« 前のエントリー | Main | 次のエントリー » | Comments | Post a comment


2006年11月19日
連盟Bクラス

今日は、連盟Bクラスの準決・決勝の審判を2試合担当してきました。
本当は3試合の予定でしたが、1チーム棄権したため2試合になりました。
 
最近どうも棄権が多いです・・・あまり棄権しないでほしいです。
審判料が1試合分貰えなくなってしまいますから・・・これは結構大きいです。支部の連盟の試合は交通費が他の試合に比べて若干少ないので・・・
それに時間もおかしくなってしまうし、準決・決勝なのだから相手のチームに対して失礼ですね(これが一番大きい)
 
今日は1試合目に3BUを担当しました。結構外野への飛球が多かったので楽しかったです。
センターへの地面すれすれで取れるかどうかの飛球がありましたが、止まらずに走りながらジャッチしたら、キャッチしたかどうかわからなくなりそうでした・・・ジャッチ自体は合ってましたが、止まってジャッチしないとだめですね。反省です。
 
2試合目にPUを担当しました。
カウント2ストライクでショートバウンドの投球を打者がスイングしたので私はスイングのコールしましたが、打者はバットに当たったとアピールしてきましたが、私は音も聞こえなかったし、目でも確認できなかったのでそのまま三振にしました。打者はすぐ引き返したので、当たっていなかったのだろうと思いました。
ファールチップの判定は難しいなと思いました。
 
今シーズンも残りわずかですが、ミスジャッチをなるべくしないようにがんばります。
 
 
 

Posted by ump at 20:55 | Comments (2)

Comments
お久しぶりです!

>カウント2ストライクでショートバウンドの投球を打者がスイングしたので私はスイン>グのコールしましたが、打者はバットに当たったとアピールしてきましたが、私は音も>聞こえなかったし、目でも確認できなかったのでそのまま三振にしました。

これと似たことが今年プロ野球でもありましたね!
スイングではなくノースイングでワイルドピッチとう結果でしたけど!
この場合、結構死角になりやすいのでアピールがあれば協議したほうがよかったかもしれませんね!
  Posted by: at 2006/11/20 19:23:33
昴さん、お久しぶりです。

そうですね、A審判だったでしょうか?結構もめましたよね。
今回は選手がすぐに引き返したので揉め事にはなりませんでしたが・・・

やっぱり審判を集めて協議した方がよかったんしょうか・・・
試合後、一緒に担当した審判の方に聞きましたが、当たってなかったとのことだったので
ジャッチ自体は正しかったことがわかりました。

でも、わからなかったら審判を集めて聞くのもひとつの手ですよね。
あんまり集めすぎると問題ですが、次回からこの反省を生かしたいと思います。

昴さんコメントありがとうございました。
  Posted by: 静岡 at 2006/11/20 22:16:26


Post a comment