« 前のエントリー | Main | 次のエントリー » | Comments | Post a comment
| 2007年8月18日 |
| 阪神岡田監督 |
|
前日に自チームに不利な判定をされ抗議（ジャッジに対する抗議だからいけないこと）し、井野修塁審に「誰が見てもセーフやないか！あれがアウトに見えるなら審判辞めろ」 といったにもかかわらず、次の日の試合で自チームに有利な判定をされて言った一言が
「そんなん、アウトセーフ、ストライクボールは審判が言えばしょうがないことやろ」
この人、二重人格者なんですね・・・みなさんどう思われますか？
明日は学童県大会の審判です。塁審２試合の割り当てです。 がんばってきます！！ |
|
Posted by ump at 16:29
| Comments (2)
|
| Comments |
|
選手たちは自分に有利な判定されれば「儲けもん」で不利な判定されれば「文句を言う」これしかないですよね・・・たとえ私（審判が）間違えていたとしても変えることができる判定と変えることができない判定がありますからね・・・
そうですね、ノータッグをつけると説得力があったかもしれませんね。 私の場合は「セーフ、セーフ、ノータッグ、セーフ」ってな感じで言うかもしれません。 とっさのことなので口からでるかわかりませんが（笑 土曜日に秋季大会に行きますので、ハッスルして頑張りたいと思います。 甲子園の審判は基本をしっかりやっているのですが個性があっていいですね！！ 私も反省点ばかりですよ・・・ Posted by: 静岡 at 2007/08/19 20:25:41 |
| Post a comment |
またまた、メールします。
岡田監督？はそんな人だ。と思って審判するしかないと思いますが。
落合監督は比較的、紳士的だと思いますが。判定は変わらないと、最初から思ってますから。
それから、今日（１９日）、能登地区の秋の北信越大会のシード校を決める大会（２校選ばれるのですが。来週に決定戦があります）に審判に行って来ました。ほどなくこなしたつもりですが、１つのプレイでしまったと思うことがありました。R2塁で左中間ヒットで2塁ランナーが本塁に来た時、レフトからの返球で本塁タッチアウトと思われましたが、私は、ノータッチだと思い、”セーフ”のコール。守備側の監督は、キャッチャーにタッチしただろうと聞く。でも、私はタッチしてないと思い、そのまま”セーフ”で試合を進めましたが。こんな時、”ノータッグ”と付け加えるべきでしたね。
それが心残りでした。
なかなか、何試合もやっても、反省点が残る試合ばかりです。では、またメールします。でも、甲子園の審判は、なかなか、うまいですねえ。
・・・
Posted by: m-honjo at 2007/08/19 19:06:09