第一部・要約④

　・主張　―　「チームの成績に従って、価値（金）を配分する」　のが　「本来の姿」　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――――――――→　　　野球本来の評価方法　!!　　

　・引き分けについて　―　　引き分けは、野球本来の姿からすれば、価値が無い。チーム対チームで戦い、決着を付けるのが野球。　　
　　　※ペナントレース勝敗の価値　　・・・　１００試合の場合の価値配分を図で表すと、下図のようになる。　　

　　　　　　　　　勝　敗　数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「勝率」計算　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　　　　　　　→

　・チーム成績の表し方　―　ペナントレースでは、不合理な引き分けを除けば、　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勝敗のみ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　いつどことやっても「一勝は一勝。一敗は一敗」　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（引き分けがあると、上図のように「勝敗の価値の大きさが歪む」）　　

　・成績の意味を考える　―　　試合は常に「チーム対チーム」で行われる　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どのチームの「一勝」も、すべて同じ「一勝」と計算される　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どのチームの勝敗も「一勝は一勝。一敗は一敗」　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（※ペナントレース）　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^。　対戦する二つのチームは、常に対等の立場で戦う　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^。　同一リーグのすべてのチームは、常に対等の立場にある　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^。　同一リーグのすべての試合は、同等の価値がある　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^。　勝利と敗北は同等ではない　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　常に　　「勝利の価値　＞　敗北の価値」　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^。　最も多くの高い価値を獲得したチームを、第一位（優勝）とする　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（※日本シリーズ）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^。　両リーグの優勝チームは、対等の立場で戦う　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^。　よって、両リーグは対等の立場にある　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^。　よって、プロの全球団の立場は対等である　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^。　シリーズも、リーグ戦（ペナントレース）と同じく　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「勝利の価値　＞　敗北の価値」　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　多くの高い価値を獲得したチームが上位　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（四勝で「日本一」）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　
　　　　　　　　　　　　　　　　普遍の真理　　「平等の原則」　及び　「価値獲得の法則」　　が、存在する。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　野球の中に元々在って、誰もが「考えるまでも無く、了承している」と思われる。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　①平等の原則　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　対戦する二つのチームは、立場が対等　・・・　ひとつの試合の「勝敗」を争う　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同一リーグの全てのチームは、立場が対等　・・・　ペナントレース内（順位、特に優勝を争う）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（基本条件　―　すべての試合は同等の価値を持つ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二つのリーグの優勝チームは、立場が対等　・・・　日本シリーズで「日本一」を争う　　
　　　　　　　　　　　　　　　　②価値獲得の法則　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　戦いの結果　「価値」　を獲得する　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　獲得した価値の大きいチームを、より上位に位置づける　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ひとつの試合では　勝利チーム＞敗北チーム　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ペナントレースでは順位　勝利数の多い順　（引き分けがあると、価値の大きさが歪む）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本シリーズでは　四勝したチーム＞四敗したチーム　　
　　　　　　　　　　　　　　　　※平等の原則は、獲得した価値の多少の影響を受けない　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すべてのチームは、「野球という戦いの中で」常に対等　　

　

『補足』　・・・　「共産主義」と「資本主義」という言葉について　　
　　　前回に続いて話が飛んでしまうようだが、前回が「資本主義」だったので今度は「共産主義」という言葉について考えてみたい。　　

　　　【共産主義】生産手段を社会の共有にし、貧富の差をなくし、平等な社会を築こうとする思想。　　　　[ 旺文社・国語辞典より ]　　

　　　子供の時からの、素朴な疑問として、「貧富の差をなくす」というのが非常に「？」だった。なぜなら、くそ怠け者でもばりばり働く者　　
　　　でも収入は一緒か？　という疑問があったから。「貧富の差をなくす」というのは、一瞬とても素晴らしい理想のように見えたのだが、　　
　　　しかし人間は人形では無いのだから、いや「人形」でも、同じ仕事をすれば結果として必ず「差」が出るのではないのか？　その「差」　　
　　　を「金」に換算してはいけないのだろうか？　
　　　たとえば　・・　野球なんかどうなるんじゃ　・・・　なんぞと思った事はありませんか？　子供の時に。私は、あるのだが・・・　　
　　　野球で貧富の差をなくしたら　・・・　いったいどうなるだろう　・・・　　
　　　　　　　　　日本一のチームもリーグ優勝チームも独走の最下位も、皆貧富の差なし　・・・　　
　　　　　　　　　がんばり続けた主力選手も全く働きの無い選手も、皆貧富の差なし　・・・　　
　　　　　　　　　それが嬉しいという野球選手　・・・　おるんか?　　
　　　平等な社会って、そんなん？　ついでだが、最近「機会の平等」とか良く言われるが、「機会だけ平等」ではいけなくないかしら？　　
　　　ずっとこの事を考えてきたわけでは無い（私は現在５１歳）が、先日（六月第三週頃）やっと解答のようなものを思いついた。　　
　　　貧富の差をなくす　のではなく　不当な貧富の差をなくす　とするのが、人間社会としての理想ではなかろうか。現実はなかなか　　
　　　難しかろうから、一歩ずつ社会制度を改革していくことになるだろうが。　　

　　　本音を言うと、野球の中に元々存在する「平等の原則」と「価値獲得の法則」という 「普遍の真理」 から見るならば、「資本主義」　　
　　　も「共産主義」も、単純で一方的で一面的な、つまりは幼稚な考え方である、と言いたい。特に、な～んも考えずにただそういう言　　
　　　葉を使っているだけの輩どもの態度に対しては。素人が何も知らずにエラそうに言うべきでは無いが、しかし、どれほど高度な理論　　
　　　を築いても、どれほど細密な数字を出そうとも、どれほど難解な数式を考案しようとも、元々の考え方が間違っている、あるいは一　　
　　　面的過ぎて人間社会の本来の姿に合わないのならば、それは野球以下、つまり球遊びより程度の低い考え方ではなかろうか？　　
　　　あんまり言うと後が怖い（特にわが日本では）ので、インターネットやんかでは公にできん言い方じゃなー、と思う　・・・　入力してし　　
　　　まったが　・・・・・・　　